Представници ДСС, који су извршили покушај увида у изборни материјал који се налази у седишту РИКа, тај увид нису могли уредно да обаве јер је РИК на више начина опструисао рад контролора ДСС. Прво, на дан контроле ДСС, нико од овлашћених представника РИК-а, намерно није био у седишту РИК-а, па тиме није ни могао да одговори на писмене захтеве које су представници ДСС (један од њих је био и аутор овог текста) упућивали на лицу места. И наравно, ни на један од писмених захтева контролора ДСС и овлашћеног лица ДСС (Алигрудић) није одговорено, чиме је увид био ефективно спречен. Овлашћено лице ДСС је још 4.маја, тражило од РИК-а у писаној форми, увид у 261.000 гласачких листића који су били вишак после смањивања коначног броја бирача. РИК никада није одговорио на тај захтев, чиме је спречио ДСС у остваривању овог законског права. Дана 11. маја, Алигрудић је поново интервенисао, писаним дописом- опоменом РИК-у, у коме каже да му на претходни захтев није одговорено и у коме понавља захтеве. Одговора није било. Зашто? Ако је све било у реду са вишковима одштампаних листића за парламентарне изборе, због чега је ДСС био онемогућен да оствари своје законско право? Истог дана, овлашћено лице ДСС, је упутило РИК-у још два захтева. Један, у коме се тражи потврда за чињеницу да недостаје врећа са изборним материјалом на бирачком месту 13 у Кучеву (прво бирачко место које је ДСС проверио). Иначе, гласачких листића за парламентарне изборе на том месту нема али су ти гласови ушли у обрачун РИК-а за парламентарне изборе, што је скандал. Такође у том захтеву је тражено да се представницима ДСС, покаже извештај о пријему бирачког материјала у седишту РИК, за парламентарне изборе, тзв. инвентура, да би се видело колико врећа недостаје, али је све то остало без одговора. Дакле, не зна се колики број врећа са бирачких места за парламентарне изборе недостаје, што сумњу у изборну крађу, уз остало, чини потпуно основаном. Такође ДСС је захтевала да јој се пружи увид у оригиналне записнике (који се налазе у РИК-у) са свих бирачких места у општини Кучево, као и са б.м 43 у Врању и са б.м.148 у Лесковцу, за почетак. И овај захтев је игнорисан. Као кандидат за посланика који је вршио увид у изборни материјал, о коме говорим, основано сумњам да постоје хиљаде неправилности, налик оним у општини Кучево. Највише у Војводини, али и у остатку Србије. Били смо онемогућени да остваримо контролу бирачког материјала јер је рок за контролу истицао 11. маја у 20 часова. Прегледом дела материјала за Кучево, Врање и Лесковац, установили смо запањујуће недостатке у врећама са материјалом (помешани листићи, неслагања података у записницима са бројем листића, недостајуће вреће итд.), а то је био тек почетак контроле ДСС-а. Наставак контроле је онемогућен од стране РИК-а. Због очигледних и јавних сазнања о хаосу на бирачким местима широм Србије, после затварања бирачких места и због невероватних неправилности које су представници ДСС утврдили овлашном контролом 11. маја, Демократска странка Србије је потпуно оправдано и логично захтевала од РИК-а поновно пребројавање целокупног изборног материјала. РИК је тај захтев одбио.

Председнички избори

У апсолутној тишини је прошла чињеница да се Борис Тадић, кандидовао трећи пут за председника државе, што је противно Уставу. По подацима РИК-а  на основу коначно обрађених резултата редослед је следећи: Тадић 25,3%, Николић 25%, Дачић 14,2%, Коштуница 7,4%, Станковић 6,6%, Јовановић 5%, Шешељ 3,8%, Глишић 2,8% итд. У други круг иду Тадић и Николић са по 989.000 односно са 979.000 хиљада гласова. Дакле, Тадић је био бољи за свега 10.000 гласова од Николића. Занимљиво је и индикативно да ниједан кандидат није премашио милион гласова што се скоро није догодило у првом кругу председничких избора (то се догодило у првом кругу председничких избора 2004.) а колико ме сећање служи, то се никада није догодило у периоду од 1990. до 2000. године). То говори да, генерално гледано, опада подршка и једном и другом кандидату. Уочљиво је да подршка више опада Тадићу него Николићу. Досадашњи режим ће наставити и даље да влада, саставиће нову владу,  (са или без ЛДП-а  или УРС-а – како странци буду наложили), али о томе касније, а СНС-у, Николићу и Вучићу, власт је поново и чини се неопозиво измакла. Јако је важно што су ДСС и СНС потписале политички споразум пред други круг председничких избора и што је ДСС подржала Томислава Николића. Изузетно је значајно да Борис Тадић не буде изабран за председника Србије.

Парламентарни избори (пола милиона гласова мање за жуте)

По подацима РИК-а  резултати су следећи: СНС(коалиција)-24%-941.000 гласова-73 посланика, ДС(коалиција)- 22%- 863.000 гласова-67 посланика, СПС(коалиција)-14,5%- 568.000 гласова- 44 посланика, ДСС-7%- 274.000 гласова-21 посланик, ЛДП(коалиција)-6,5%- 256.000 гласова-19посланика, Г17-УРС(коалиција)-5,5%-216.000 гласова-16посланика, СВМ (мањине)- 1,8%-5 посланика, СДА(мањине)-0,7%-2посланика, Све заједно(калиција мањина)-0,6%-1посланик, КАПД-0,4%-1 ПОСЛАНИК, НОПО(лажне мањине)-0,6%-1посланик, СРС- 4,6%-181.000 гласова-испод цензуса, Двери-4,3%- 170.000 гласова, испод цензуса, итд.

Прво пада у очи да је постало неопходно и модерно да се готово све непопуларне странке-вукови, заогрћу јагњећом кожом, односно преименују, да се Власи не досете (али не мислим на Влаха Црног Ђоку- он се лепо досетио). Ретко се која странка не стиди свога имена и храбра је да са њим изађе на изборе (ДСС, СРС, СВМ-од битнијих).

Друго, упадљив је пад коалиције окупљене око ДС-а. На изборима 2008. године ЗЕС (зез коалиција) је освојила 1,59 милиона гласова или 38,4% а овај пут су ИБЖ (избор за бољи живот) коалиција, плус УРС (упоредиво са 2008.) освојили 1,07 милиона гласова или 27,6%, што је преко пола милиона гласова мање (тачно 520.000 мање) или 10,8% мање него 2008.године. Дакле, грађани су казнили Демократску странку и то тешко. Међутим, истовремено, грађани су наградили СПС коалицију, готово стопостотно. Што изгуби режим на једној страни, доби на другој. СПС коалиција је 2008. освојила 314.000 гласова или 7,6% а ове године су добили 568.000 гласова или 14,5%. Хајде да кажем да су узроци успеха СПС, ЈС и ПУПС-а вишеструки. Добро синергијско дејство узроковано- влашћу, новцем, и вештом политичком и маркетиншком демагогијом, где је СПС очигледно успевао да се прикаже као некаква опозиција режиму  ДС-а и Г17(апсурдно- суштински- да се прикаже као опозиција самом себи-јер је недељиви део режима). А ту игру су игграли и ЛДП и УРС. Такође, са становишта обичног грађанина, СПС и Дачић су деловали способно, меко, погодбено, стабилно, поуздано а били су лишени и већих напада и афера. У суштини, мислим да су сви у владајућем режиму вешто одиграли подељене улоге.

СНС је доживела неуспех јер неће бити на власти. Неуспех је и проценат који су добили- 24% јер су очекивали 10% више. Успех, додуше, представља чињеница да су први пут изашли на опште изборе и постали појединачно, најјача странка али је та чињеница одавно позната, па изненађења нема, као у случају СПС-а. Кад се саберу резултати СНС и СРС, добије се 1,12 милиона гласова или 28,6%. Јединствена СРС је пре  четири године освојила 1,21 милион гласова (29,5%) или 90.000  гласова више. СРС сада није прешла цензус (4,6%), први пут од оснивања. Недостајало им је свега 16.000 гласова. Освојили су за њих скромних 181.000 гласова. Предвиђам да ће СРС лагано нестајати са политичке сцене.

По мени, кључ ових избора није био СПС, јер се знало да ће они освојити више од 12% , већ УРС. Кључ није ни ЛДП, за који се исправно претпостављало да сигурно прелазе цензус. Али УРС је неколико месеци пре избора био на око 3%. Међутим и страни владари и режим, су знали да морају да обезбеде да УРС пређе цензус. То није било лако, али су страни новац и медији (отворени за бесомучну кампању УРС-а, маркетиншки вешту, јер је у први план истурен Станковић а не непопуларни Динкић) обезбедили  тих 20.000 гласова колико је УРС добио (5,5%- 216.000) преко цензуса (цензус-5% једнако 196.000гласова). УРС, који је једва прешао цензус, је према јавно објављеним подацима потрошио највише новца на маркетиншку кампању. То је један од доказа за сумње да су странкама режима финасијску помоћ пружали странци и домаћи олигарси.

ЛДП је имао, као и УРС, сву финансијску помоћ странаца и сву помоћ режимских медија. Генерално, четничко-либерална коалиција брадатог двојца и ЛДП-а и СПО-а је добила 1,3% гласова (40.000) више него ЛДП пре четири године. Међутим ЛДП је у свом главном упоришту Београду, доживео неуспех јер на градском нивоу није прешао цензус (учествовао је у садашњој градској власти ). Иста судбина је  задесила ЛДП и на покрајинским изборима јер је Војводина мала за две екстремистичке странке. У Војводини нема места и за Лигу и за ЛДП.  На републичком нивоу ЛДП је освојио 256.000 гласова или 6,5% али 19 , уместо 13(2008.) посланика (могу да се похвале некаквим успехом али део посланика иде СПО-у).

Покрет Двери је начинио успех на првим изборима на којима су се појавили. Добили су 170.000 гласова или 4,3% и недостајало им је нешто мање од 30.000 гласова да пређу цензус. Догодило се оно на шта сам упозоравао када сам анализирао програм Двери и водио расправе у неколико чланака на порталу             “Стандарда” прошле године.

( http://www.standard.rs/debata-o-dverima-nebojsa-bakarec-rajske-dveri-ili-kome-je-potrebna-jos-jedna-politicka-stranka.html,

http://www.standard.rs/debata-o-dverima-nebojsa-bakarec-moj-odgovor-svima-ili-da-li-je-zabranjeno-kritikovati-dveri.html ,

http://www.standard.rs/debata-o-dverima-nebojsa-bakarec-odgovor-cvijanovicu-ili-bura-u-casi-vode.html ).

Двери су у кампањи једнако нападале и опозицију и власт (“Сви су исти!”), што власти није штетило, али опозицији јесте.  Такође, Двери су се маркетинга ради, преко медија, два пута са непоштовањем обраћали лидерима три опозиционе странке (Николићу, Коштуници и Шешељу), хтевши да покажу, како су они- Двери- фактор који ће да обједини неспособну опозицију. Двери нису прешле цензус и ти гласови и мандати су углавном отишли трима првопласираним странкама (СНС, ДС и СПС). Гласови које су Двери добиле нису пали са неба (из раја). Хоћу рећи, то су само мањим делом гласови нових бирача а већим делом преузети гласови. Преузети од кога? Од СРС-а и од ДСС-а. Да, свака част, то су сада гласови Двери. Али, ДСС је добила 75.000 гласова мање него пре четири године а СРС није прешао цензус (наравно ни за једно нису првенствено одговорне Двери, али јесу делом одговорне- којим делом просудите сами). По мојој процени, Двери се неће гасити, за разлику од СРС. СРС је време прегазило (уз напомену да су 2008. кључну улогу у разбијању СРС одиграли странци, режим и преумљени двојац). Двери имају младе и религиозне гласаче, те незадовољнике. Жилави су, амбициозни, имају подршку дела СПЦ. Иначе, финасије СПЦ, нису под увидом државних финасијских институција и потпуно су ван регуларних финасијских токова- што оставља отворен простор за много тога. Подразумева се да постојећи режим вишеструко помаже кругове унутар СПЦ, који су му блиски. Уз све, тренутном кампањом за бојкот другог круга председничких избора, Двери директно раде у корист Бориса Тадића.

Демократска странка Србије је задржала извесни статус кво. Освојила је једнак број посланика као и 2008. године (21 мандат). Ово говорим и са становишта чињенице да је 2008. као власт ДСС освојио 8,5% или 350.000 гласова (када се одбију гласови НС- 130.000 гласова или 3,1%) а да је као опозициона странка у најтежим тренуцима финасијског гушења, медијске блокаде и лажних афера, освојила само 1,5% (75.000 гласова) процената  мање него када је била власт. Подсећам, коалиција ДСС-НС је 2008. освојила 480.000 гласова или 11,6%. ДСС је изашао на изборе под својим именом и уочљива је била финансијска скромност кампање ДСС-а. ДСС се једноставно није разбацивала спотовима, билбордима и плакатима. За ту намену ДСС је потрошила само средства која је од државе добила за председничке и парламентарне изборе (као и остале странке), док су остале странке трошиле додатне десетине милионе евра на медијске кампање. Такође, медијска блокада ДСС-а је настављена и у кампањи. Кад се све то сагледа, резултат ДСС-а од 7% представља релативан успех. Али, ради се о исувише малом проценту, где сваки евентуални будући пад процента представља ризик пада испод цензуса.

Једина светла тачка ових избора је чињеница да је замисао ДС-а и СНС-а, о двопартиском систему, промовисана после председничких избора 2008. године, дефинитивно пала у воду.

Избори у покрајинама

Очигледно је да су намерно лоша организација избора и бројност нивоа избора у Војводини (5 бирачких кутија на сваком бирачком месту) узроковали хаос на бирачким местима у Војводини, после затварања бирачких места. Покрајинска изборна комисија се огласила у уторак, сопштивши да има доставњено и обрађено свега 10% материјала. По подацима ПИК-а резултати су следећи: Шезедесет мандата за покрајинске посланике који су изабрани на листама за изборе по пропорционалном систему, у новом сазиву Скупштине АПВ биће расподељено је на следећи начин: Листа Избор за бољу Војводину – др Бојан Пајтић, са освојених 20,980 процената гласова добила је 16 посланичких места; Покренимо Војводину – Томислав Николић 14 мандата са освојених 18,322 гласа; Листа СПС Ивица Дачић, ПУПС, ЈС и СДПС имаће 9 места са 11,263 освојена гласа; Лига социјал-демократа Војводине Ненад Чанак има 8 посланика и освојена 11,04 процента гласова. Српска Радикална странка – др Војислав Шешељ освојила је 6,303 процента гласова и обезбедила 5 посланичких места, Листа СВМ Иштван Пастор 6,157 процената гласова и 4 посланичка мандата, као и Листа ДСС др Војислав Коштуница која је са 5,926 процената гласова такође добила 4 посланичка места.

Цензус од 5,0 процената нису прешле листе УРС – Млађан Динкић са 3,853 процена гласова, Листа Војвођански преокрет ЛДП, СПО Чедомир Јовановић, Двери за српску Војводину 4,565 процената гласова, итд.

За избор посланика по већинском систему у другом изборном кругу, који ће бити одржан 20. маја 2012. године, највише је кандидата за посланике са Листе Избор за бољу Војводину др Бојан Пајтић њих 50. Листа Покренимо Војводину Томислав Николић има 29 кандидата, Листа СПС Ивица Дачић, ПУПС, ЈС, СДПС 16, СВМ Иштван Пастор 10 посланичких кандидата, ЛСВ Ненад Чанак 8, УРС 2, ДСВМ 1 и ДСС др Војислав Коштуница 1 кандидата за покрајинског скупштинског посланика у другом изборном кругу. Треба сачекати резултате другог круга покрајинских избора али је чигледно је да ако посматрамо предочене резултате да ће  странке садашње власти у Војводини, највероватније поново саставити већину у покрајинском парламенту.

На Косову и Метохији ствари стоје овако. Уписано је 112.000 бирача.  Изашло је нешто мало више од 31% или око 35.000 грађана. На председничком изборима су следећи резултати: Николић 21%, Дачић 20,4%, Коштуница 20,3%, Тадић 19,9%, Станковић 5,5%, Шешељ 7,0%, Глишић 1,8% итд. На парламентарним : СПС 20,5%, СНС 19,7%, ДСС 19,5%, ДС 18,5%, СРС 8,5%, УРС 6% и Двери 2,9%. У суштини четири странке су изједначене по резултатима на КиМ и грубо гледано, имају свака око 20%.

Београд и локални избори

У Београду је гласало 840.000 грађана. Излазност износи 54,5%. Пре четири године излазност је била за 5 процената већа (59,5%- 904.000) или већа за  64.000 гласова. Резултати избора за градску скупштину су: ДС(коалиција)- 35,2%- 296.000 гласова-50 одборника,  СНС(коалиција)-25,7%-216.000 гласова-37 одборника, СПС(коалиција)-9,1%- 77.000 гласова- 13одборника, ДСС-7,5%- 63.000 гласова-10 одборника, ЛДП(коалиција)-4,6%- 39.000 гласова, СРС- 4,0%-33.000 гласова , Двери-3,6%- 30.000 гласова , Г17-УРС(коалиција)-2,8%-23.000 гласова итд. Из овога се јасно види да ће већину лако могу да формирају ДС и СПС (већина од 63 одборника од 110).  Постоји занемарљив пад  коалиције око ДС сада, у односу на 2008. годину јер садашњем резултату те коалиције треба додати проценат УРС, јер је 2008. године, Г17 била у коалицији са ДС-ом. Дакле сада је проценат ДС +УРС-38%, а пре четири године је тај проценат био 39,2%. Очигледно је да је Драган Ђилас, много успешнији у обмањивању грађана, него Борис Тадић. Из тог разлога је и одабран да буде његов наследник. ДСС је задржала исти број одборника- десет. СПС је повећала број одборника са 6 на 13. СНС је освојила 37 одборника.  Чак три странке – СРС, ЛДП и УРС су изгубиле статус парламентарне странке у граду Београду.

Колико је аутору овог текста познато, у београдским општинама у којима су одржани локални избори, власт ће бити једнообразна, по узору на републичку и градску, уз вероватно учешће ЛДП-а и УРС-а поред ДС-а и СПС-а.

Резултати у већини осталих градова и општина потврђују ову тенденцију.

То значи да ће власт у Србији бити још једноумнија на свим нивоима. То значи да ће контрола над медијима бити још потпунија него до сада. То значи да ће обмањивање грађана бити још веће него до сада. Најважније а најгоре, то значи да ће Србија и њени грађани наставити да пропадају још брже. То значи да ће се задуживање и економско пропадање Србије наставити до неслућених размера. То значи да ће Косово и Метохија, бити продавани још лакше а да ће осамостаљење Војводине бити убрзано. То значи да ће у Србији радити и просперирати само оно што је повезано са режимом и странкама које га чине. Фирме ће се гасити, број незапослених повећавати. Грађани нису ни свесни, а и како би били, шта су урадили наградивши СПС коалицију – јер су они једнако одговорни за пропадање Србије као и ДС, Г17 и ЛДП.

Напоменућу да сам још пре годину дана предвидео резултате ових избора, што сам и изнео у обраћању Главном одбору ДСС – 26.јуна 2011.године. Постоји неколико стотина сведока. Такође, 26. марта сам у писаној форми, путем електронске поште (онима у ДСС-у, којима је то требало) изнео предвиђање, које се обистинило, у коме сам изнео ко ће и како формирати власт и где сам предвидео резултате парламентарних избора. Ово помињем за случај да неко каже да је лако бити генерал, после битке. Такође, овај текст је пре свега, делимична анализа избора.

Пошто садашња и будућа једноумна власт, очито имају успеха у макијавелистичкој вештини владања, због тога што имају политичку и финасијску подршку Запада, олигарха, медија- имају потпуну власт у земљи- предвиђам да Србију чека политичка судбина Црне Горе, у којој ДПС са партнерима влада дуго- непрекидно од 1989. године (ако се не варам). Економски, Србија стоји лошије од Црне Горе, која је мини држава, којом је релативно лако управљати. Али, Србија је Западу много важнија од ЦГ, па ће сходно томе режим добијати сву неопходну помоћ – политичку помоћ. Не, финасијску, наравно. Запад ће помагати режиму да од Србије направи потпуну економски и политички зависну колонију и обрнуто. Одувек је познато каква је тужна судбина колонијалних поданика. На шта је Србија спала, да постане трећеразредна колонија у сред Европе! Резултати избора показују да се грађани томе нису одупрли.

16. мај 2012.године

„Кад кажем да су заштићени државни и национални интереси имам на уму споразум који је потписан између ДСС и Српске напредне странке,(око које је окупљена коалиција ‘Покренимо Србију’) и посебно две тачке тог споразума“, рекао је Коштуница.

Он је навео да је по првој тачки тог споразума предвиђено да се грађанима изјашњавањем на референдуму препусти одлука о томе да ли Србија треба да буде политички неутрална за шта се залаже ДСС или треба да буде чланица Европе уније за шта се залаже СНС.

„То је прави пут и нешто потпуно супротно политици да ‘ЕУ нема алтернативу’“, додао је председник ДСС.

Друга важна ствар у споразуму је да ће СНС и ДСС деловати сагласно кад је реч о промени Устава Србије, навео је Коштуница.

Он је појаснио да се према том споразуму питање промене Устава не може ни покренути, ни подржати без сагласности СНС и ДСС и да ће по том питању у Скупштини Србије деловати усаглашено и тежити консензусу какав је, како је навео, постигнут приликом доношења устава 2006. године.

„Постоје различите идеје, намере и науми да се кроз промену Устава настави даље распарчавање Србије и легализује противправна независност Косова“, рекао је председник ДСС.

Упитан да ли ће СНС и ДСС урадити нешто да би се утврдило да ли је било изборних махинација у првом кругу председничких избора, када су одржани и парламентарни и локални избори, 6. маја, Коштуница је истакао да је запањен оним што се десило на тим изборима, јер се несумњиво ради о озбиљним нерегуларностима.

„Озбиљна је сумња пала на те изборе кад је реч о крађи. Јавно тужилаштво је саопштило да недостаје 20 џакова, а можда недостаје и више. ДСС тражи да се утврди прво тај број џакова, затим да се преброје гласачки листићи, а и једно и друго је уз жестоку опструкцију Републичке изборне комисије онемогућено“, казао је он.

Према речима лидера ДСС, било је и других нерегуларности, а подсетио је да је пре почетка избора установљено да има преко 260.000 гласачких листића више са Косова и Метохије.

„Ти гласачки листићи никад нису стављени на увид и ако је ДСС то тражио. Дакле они су могли бити поново употребљени у изборном процесу. То су све озбиљне сумње и то је разлог засто су са истим ставом и у овом споразуму иступили СНС и ДСС“, казао је Коштуница.

Он је истакао да се сад налазимо у ситуацији која се десила „са комунистичким ћоравим кутијама после Другог светског рата у Србији као што су се сад појавили неки ћорави џакови који се шетају улицама“.

„То је озбиљна и забрињавајућа ствар и она се мора зарад истине истерати до краја. Забрињавајуће је ћутање ОЕБС-а и међународних институција, које се иначе мешају у практично све унутрашње ствари Србије, али су у овој ствари остале потпуно неме“, истакао је Коштуница.

Он је нагласио да би победа Томислава Николића на изборима у недељу, 20. маја, омогућила да се као председник, својим ауторитетом, заложи да једна независна комисија поново преброји гласацке листића и утврди шта се стварно десило на изборима, 6. маја.

„Демократије нема без поштених избора. Поштених избора нема без истине о тим изборима. Зарад тога, то је још једна тачка о којој смо се сложили Николић и ја и зашто такође позивам грађане да у другом кругу председничких избора дају своје поврење Николићу као кандидату“, рекао је Коштуница.

Интегрални текст споразума председника ДСС Војислава Коштунице и председника СНС Томислава Николића о подршци у другом кругу председничких избора

1. Председник СНС Томислав Николић и председник ДСС Војислав Коштуница сагласни су да постоји оправдана сумња да је дошло до озбиљних  изборних нерегуларности и изборне крађе 6. маја. Утврђено је, уз многобројне друге нерегуларности, да недостаје двадесет џакова са изборним листићима а власт упорно одбија разуман предлог да се поново преброје гласови. И поред оправдане сумње у изборну крађу председник СНС Томислав Николић је донео одлуку да је у интересу Србије да се одржи други изборни круг.

2. Председник ДСС Војислав Коштуница и председник СНС Томислав Николић сагласни су да се питање да ли је у интересу Србије да буде политички  неутрална држава или Србија треба да буде чланица ЕУ разреши на демократски начин, тако што ће се о томе народ изјаснити на слободном референдуму. ДСС и СНС ће вођењем усаглашене политике у Скупштини Србије омогућити да се грађани и о политичкој и о војној неутралности изјасне на референдуму.

3. Председник СНС Томислав Николић и председник ДСС Војислав Коштуница сагласни су да се питање промене Устава Србије неће покретати и бити подржано без сагласности обе странке и да ће ДСС и СНС у Скупштини Србије водити усаглашену политику када је у питању Устав Србије.

4. На основу изнетих начела ДСС позива грађане Србије да у другом кругу председничких избора подрже председника СНС Томислава Николића.

Споразум су потписали председник ДСС Војислав Коштуница и  председник СНС Томислав Николић.

]]> http://dss.rs/saopstenje-demokratske-stranke-srbije-4/feed/ 0 http://dss.rs/petkovic-ocigledno-da-je-bilo-izborne-kradje/ http://dss.rs/petkovic-ocigledno-da-je-bilo-izborne-kradje/#comments Mon, 14 May 2012 11:19:28 +0000 dsspresseditor-rada http://dss.rs/?p=13849 Наставите са читањем →]]> Портпарол Демократске странке Србије Петар Петковић затражио је данас да Републичка изборна комисија одржи хитну седницу након сазнања да у ту институцију није стигло 20 врећа са бирачким материјалом из целе Србије.

„Нестанак изборног материјала захтева да РИК одмах почне пребројавање гласова које треба да утврди шта се од изборног материјала налази у већ допремљеним џаковима, јер има и невероватних чињеница да у одређеним записницима ДСС, није добила ниједан глас, што се потпуно коси са здравим разумом“, рекао је Петковић, након што је портпарол републичког тужилаштва Томо Зорић на конференцији за новинаре у тужилаштву навео да од укупно 16.782 вреће у РИК није стигло још око 20 врећа.

Портпарол ДСС Петар Петковић изјавио је раније данас да се у Србији „очигледно десила изборна крађа“, као и да ће ДСС на време одлучити о подршци у другом кругу председничких избора.

Петковић је на конференцији за новинаре рекао да је формирање независне комисије која би поново пребројала гласове најбољи начин да се утврди шта се дешавало на изборима 6. маја.

Он је навео да су различите странке изнеле приговоре и сумње да су избори покрадени, наводећи СНС и СВМ, а да је ДСС увидом у материјал Републичке изборне комисије утврдио да недостаје џак са листићима из Кучева.

У Кучеву је, према Петковићевим речима, на више од 40 бирачких места записник потписала само једна особа, а потребно да то учини до 20 чланова бирачког одбора.

Петковић је рекао да је познато да је 90-их година „СПС крао на изборима више пута“ и да стога у народу постоји „горак укус“ када је у питању поигравање са вољом грађана. „Не сме тако да остане“, поручио је Петковић и додао да треба истражити наводе о неправилностима. Он је подсетио да је СНС изнела информације о пронађеном џаку пуном листића код „једног контејнера“ у Војводини и фирми која их је наводно штампала и увезла, а да нико од надлежних органа до данас није покренуо питање о тој фирми.

Када је реч о подршци ДСС у другом кругу председничких избора, Петковић је рекао да је та странка у контакту са СНС после писма које је Војислав Коштуница упутио Томиславу Николићу.

„Простор за разговор свакако постоји. Када донесемо одлуку обавестићемо вас“, рекао је Петковић и додао да ће ДСС водити рачуна да то буде на време.

Према његовим речима, Томислав Николић је после добијања писма нагласио да постоји потреба да се разговара са ДСС-ом.

На конференцији ће говорити портпарол ДСС Петар Петковић.

Алигрудић је новинарима у Београду рекао да то што је откривено да недостаје врећа гласова са бирачког места 13 у Кучеву не мора да значи ништа, али да је индикативно што је од тог момента члановима ДСС-а онемогућен рад.

„Када су схватили да смо открили недостатак вреће у Кучеву, креће апсолутна опструкција нашег увида… тог тренутка престаје свака сарадња с нама, чланови РИК-а су се разбежали …“, казао је Алигрудић.

„Открили смо низ неправилности, нећу причати да ли оне могу или не могу утицати на изборни резултат. Вршећи ту контролу када смо дошли до Кучева, утврдили смо да недостаје врећа са гласачким листићима, при чему постоји извештај и резултат за то бирачко место“, казао је Алигрудић.

Он је додао да су предсавници ДСС-а контролу вршили по принципу случајног узорка бирачких места – Краљево, Кучево и Лесковац. „РИК за резултат који је јуче прогласила – макар за Кучево нема доказа, да је тог гласања било“, казао је Алигрудић.

Према његовим речима, опструкција се очитава у томе што им се не дозвољава да добију белешку са вршења увида да врећа недостаје, не дозвољава им се да траже инвентар бирачког материјала, да би на основу тога утврдили да ли има још таквих случајева.

„Имамо и вишак гласачких листића у Ваљеву на неком бирачком месту“, а „интересантан је случај да су се листићи за председника и паралментарне и локалне изборе нашли у истој врећи у Лесковцу“, рекао је он

Алигрудић је навео и да ће на сутрашњој седници РИК-а представници ДСС-а поставити иста питања и да је зато председнику тог тела упутио четири веома прецизно дефинисана питања о изборном процесу.

„Није то никаква оптужба за изборну крађу, могуће да је и било, то се и сумња, али понашање РИК-а и потпуна опстуркција када набасате на индикативан случај говори више од свега“ , казао је Алигрудић и додао да је у Лесковцу на изборима на једном месту на свих 187 листића био заокружен председнички кандидат ДС Борис Тадић.

„То је исто невероватно, али то је друга ствар, то је ствар за приговор и за терање у правном смислу до краја, али овде се не ради о томе, већ о потпуној опструкцији да додђете до материјала на основу кога можете да направите било какву реакцију“, рекао је он.

„Неопходно је да власт неодложно приступи провери свих сумњи да је дошло до крађе на изборима. Нисам веровао да је могуће да ће се и после 5. октобра поново џакови пуни изборних листића наћи на улици, као што је то било за време Милошевића и СПС-а“, навео је Коштуница у својој изјави.

Према његовим речима, нема сада прече обавезе него да се они који су најодговорнији и целокупна власт заузму да се одмах утврди колико изборних листића недостаје из РИК-а и ко је одговоран за ову крађу гласова.

„Због тога би било неопходно да независна комисија чији кредибилитет нико не доводи у питање приступи поновном бројању свих гласова и тако једном заувек или одбаци сумњу да је било крађе избора или тачно утврди о каквој је крађи реч и ко је за њу одговоран“, навео је председник ДС С.

Према његовим речима, у најбољем интересу Србије је да се поновним пребројавањем гласова утврди пуна истина и недвосмислено расветли да ли су избори регуларни.

„Најгоре што може Србији да се деси јесте да на изборе падне сенка сумње да су гласови покрадени. Као политичар који је два пута добровољно силазио са власти и тиме показао да је за власт увек потребна јасна подршка народа, позивам да се мирно и трезвено сви заложе за регулaраност избора и поново пребројавање гласова“, рекао је Коштуница.

Од РИК-а и надлежних државних органа захтевамо да у најхитнијем року дају прецизан одговор откуд се на хиљаде изборних листића нашло на улици.

Исто тако од РИК-а захтевамо хитно објашњење како је могуће и ко је одговоран што је штампано 261.000 више изборних листића за изборе на Косову и Метохију.

Нико не може и не сме да се поиграва и да поткрада народну вољу. Зато одговори надлежних органа морају бити потпуно јасни и брзи.

Демократска странка Србије је на одржаним председничким и парламентарним изборима учествовала и грађанима предочила идеју да је за будућност земље најбоље да Србија буде политички и војно неутрална држава. Познато је да у претходне четири године у Србији није било озбиљног разговора о томе да ли је у интересу Србије да настави европске интеграције, јер је претходна власт коју су сачињавале ДС и СПС као државну идеологију прогласила политику да ЕУ нема алтернативу. ДСС сматра да је за Србију погрешно и погубно да своју судбину везује за ЕУ.

Демократска странка Србије је увек показивала спремност да разговара о будућности Србије и да изнесе своје аргументе зашто је политичка неутралност најбољи пут којим наша земља треба да иде. На управо завршеним изборима један број грађана Србије поверио је свој глас ДСС-у и политици неутралности. Зато је наша обавеза да у Скупштини Србије доследно заступамо политичку и војну неутралност земље.

Самим тим ДСС, и када је реч о другом кругу председничких избора, има и политичку и моралну обавезу према грађанима који су подржали политику неутралности, да своју подршку може да пружи само кандидату који би се јавно заложио да Скупштина Србије прогласи политичку неутралност Србије и стави тачку на процес европских интеграција. Свима је добро познато да ДСС начела своје политике ставља на прво место и да се у свом деловању руководи идејама и политиком у коју верује.